- L’autore di questo articolo è avvocato civilista ed è fratello di Emanuele Piazza, agente di Polizia ucciso dalla mafia nel 1990 in circostanze mai del tutto chiarite
- La motivazione della riunione dei due processi
- “Decisione ampiamente condivisibile”
- “… avrei diffidato da cotanta personalità e spavalderia, avendo maggiore affinità con le personalità votate al contatto diretto e paritario tra la gente”
di Andrea Piazza
L’autore di questo articolo è avvocato civilista ed è fratello di Emanuele Piazza, agente di Polizia ucciso dalla mafia nel 1990 in circostanze mai del tutto chiarite. A lui abbiamo chiesto cosa pensa della riunificazione dei due processi nei quali è imputato Antonello Montante, ex presidente di Confindustria Sicilia
All’anagrafe Antonio Calogero Montante da Serradifalco ( CL ), un figlio di Sicilia che è stato al vertice di Sicilindustria, Presidente di Unionecamere Sicilia della Camera di Commercio di Caltanissetta, nonché responsabile legalità di Confindustria nazionale rimasto sulla cresta dell’onda dal 2007 al 2014. Dopo questo folgorante periodo di interregno è venuto meno, cadendo in disgrazia come un gigante senza ‘montante’ subissato dall’avvio di complesse inchieste giudiziarie. Lo scorso 8 Luglio 2022 è stato condannato dalla Corte di Appello di Caltanissetta ad 8 anni di reclusione, pena ridotta in forza degli effetti premiali del rito abbreviato, per avere strutturato una catena di connivenze dentro e fuori le istituzioni, dossieraggio contro gli avversari, lettere anonime, incursioni dentro la banca dati del Viminale, esposti all’autorità giudiziaria anche nella logica di ritorsioni trasversali nell’interesse finalizzato ad intimidire e piegare ai voleri della consorteria. E’ altresì pendente sempre innanzi il foro di Caltanissetta un altro troncone del processo con rito ordinario (più lento e garantista) risaltato agli occhi della cronaca a seguito della decisione del Tribunale di Caltanissetta presieduto da Francesco D’Arrigo che ha disposto di riunire i due processi sul sistema Montante che si celebrano con rito ordinario, ovvero quello che ha preso il via alla fine del 2018, con 17 imputati, e il secondo, iniziato quest’anno, il denominato “Montante bis” con 13 imputati tra esponenti politici, ex assessori regionali, imprenditori e rappresentanti delle forze dell’ordine.
La motivazione della riunione dei due processi
La decisione è stata supportata dalla seguente motivazione: “vista la comunanza di fonti di prove e di lista dei testi, e in considerazione del fatto che si tratta di giudizi tra loro connessi in cui risulta contestato il reato di associazione a delinquere, la riunione non determina ritardo ma ne consente una più rapida esecuzione”.
Il presidente Francesco D’Arrigo ha anche evidenziato che la decisione scaturisce dalla constatazione che “la trattazione con tempistiche diverse da parte di diversi collegi che sono presieduti dal medesimo presidente determinerebbe incompatibilità, e che la ratio dell’istituto di riunione di processi è usata anche al fine di evitare l’incompatibilità”. In questi giorni assistiamo ad un MONTANTE clamore mediatico, perché la decisione di riunione sarebbe stata assunta con il parere sfavorevole della Procura della Repubblica e voci informate dal dissenso di uno dei giudici facenti parte del collegio.
“Decisione ampiamente condivisibile”
Personalmente, da semplice operatore del diritto ritengo ampiamente condivisibile la decisione del Tribunale motivata da evidenti ragioni di “economia processuale” finalizzate ad evitare duplicazione di attività dibattimentale ed al contempo la necessità di essere maggiormente aderenti ai principi di uniformità ed imparzialità. E’ indubbio che il cosiddetto “spezzatino processuale”, ovvero la celebrazione di singoli processi in relazione a fatti e circostanze ricadenti in unico ed articolato disegno criminoso e/o connessi, astrattamente potrebbe influire ed alterare il diritto costituzionalmente garantito di difesa e determinare su fatti e circostanze comuni esiti processuali diversi, come accaduto con il famoso processo “Talpe alla DDA”. Sotto questo profilo l’unicità costituisce un baluardo da difendere, considerato che tecnicamente una decisione deliberata dall’autorità giudiziaria se non è viziata non può ribaltare il libero convincimento del giudice. Conseguentemente, colui che porta la croce come nel nostro caso il Presidente Francesco D’Arrigo è assolutamente legittimato a decidere come, quando e dove.
“… avrei diffidato da cotanta personalità e spavalderia, avendo maggiore affinità con le personalità votate al contatto diretto e paritario tra la gente”
Rientrando al personaggio “Montante” titolato nell’articolo un paladino in calza maglia, il riferimento è ovviamente caricaturale ma la sua parabola ascesa e caduta mi porta ad associarlo ad un film americano in bianco e nero (nulla di nuovo….la storia si ripete…) magistralmente interpretato da Humphrey Bogart dal titolo “IL COLOSSO D’ARGILLA”. Personalmente, non ho mai conosciuto il Sig. Antonio Calogero Montante, presumibilmente perché non sono un personaggio notorio e come familiare di vittima di mafia, il mio caro estinto non è entrato nel pantheon delle vittime illustri (sono contento che resti in compagnia dei tanti dimenticati). MA facendo affidamento sul mio carattere, a differenza di tutti gli illustri che hanno condiviso con lui “esclusivamente il momento di ascesa”, avrei diffidato da cotanta personalità e spavalderia, avendo maggiore affinità con le personalità votate al contatto diretto e paritario tra la gente. A mio modesto avviso, resta inesplorato, a differenza della storia del film in precedenza citato, l’identikit di colui o coloro che hanno strutturato e lanciato il personaggio “Antonello Montante”, inducendo i più ad identificarlo come un eroe, un paladino leader vivente, caduto perché non era ma sembrava.
Foto tratta da Antimafia Duemila
AVVISO AI NOSTRI LETTORI
Se ti è piaciuto questo articolo e ritieni il sito d'informazione InuoviVespri.it interessante, se vuoi puoi anche sostenerlo con una donazione. I InuoviVespri.it è un sito d'informazione indipendente che risponde soltato ai giornalisti che lo gestiscono. La nostra unica forza sta nei lettori che ci seguono e, possibilmente, che ci sostengono con il loro libero contributo.-La redazione
Effettua una donazione con paypal
