LONG BEACH, CA - JULY 16: An offshore oil rig is seen in the Catalina Channel where rare and endangered blue whales are feeding about 11 miles off Long Beach Harbor July 16, 2008 near Long Beach, California. In decades past, blue whales were rarely seen along California's coastline but their migration and feeding patterns are changing. In the past four years sightings in southern California have increased dramatically and blue whales have been reported almost daily this summer. Scientists suspect that climate change is having an effect on the food of the blues but other factors have not been ruled out. Before whalers stepped up their kill rate in the 1800s, there were at least 220,000 to 300,000 around the world. Today less than 11,000 survive worldwide with 1,200 to 2,000 in the Pacific waters off California. Blue whales are the largest animals on the planet, growing up to 110 feet long and reaching a weight of 200 tons. The U.S. Navy uses loud sonar blasts in submarine detection training exercises off Southern California that can harm or kill whales at great distances, a controversial issue that has reached the U.S. Supreme Court, and the high price of gas has increased political pressure to increase oil drilling in the waters where the whales live. (Photo by David McNew/Getty Images)
di Domenico Macaluso
Ispettore onorario dell’assessorato dei Beni culturali della Regione siciliana n materia di Geologia marina
Signor Presidente, il rischio di una crisi energetica, conseguenza della crisi Russo-Ucraina, non deve rappresentare per alcune società petrolifere e speculatori senza
Il rischio geologico determinato da un pockmark è legato alla esplosione del gas, ma anche alla espansione repentina del suo volume. Nel primo caso, il rischio è a carico di oleodotti o pozzi, adagiati sul fondale marino, in prossimità del luogo dell’esplosione; nel secondo caso, l’espansione di una sacca di gas in fase di risalita in superficie, può investire una piattaforma petrolifera, danneggiandola: è quanto successo nel Golfo del Messico nel 2010 alla piattaforma Deep Water Horizon della British Petroleum, la cui esplosione ha determinato la catastrofe ambientale più grave di tutti i tempi. Come si evince dalle ricerche condotte nello Stretto di Sicilia, il vulcanesimo sedimentario (che su terraferma, il 27 settembre 2014ha ucciso due fratellini alle Macalube di Aragona), è un fenomeno diffusissimo e non soltanto nel mare di Pantelleria: nel 2013, un campo di pockmars, di circa 18 km2, è stato anche individuato a poche miglia dal litorale di Gela, in prossimità di alcuni pozzi ENI.
In uno studio pubblicato nel 2003, alcuni tra i più eminenti geologi mondiali, si sono espressi sulla pericolosità di queste strutture geologiche in relazione all’attività di estrazione di idrocarburi, asserendo che “… nelle prospezioni per la ricerca di idrocarburi, il vulcanesimo sedimentario rappresenta il maggior rischio geologico”. Pertanto, relativamente ai potenziali rischi rappresentati dai vulcani di fango, nella realizzazione di strutture offshore (piattaforme, oleodotti, scavi di trincee per il posizionamento di cavi sottomarini) è richiesto un accurato studio dei fondali che non sembra essere stato effettuato nello stretto di Sicilia. Nel mare di Sciacca si è verificato un evento geologicamente recente (considerati i tempi geologici), un maremoto che il 12 novembre del 1951 ha danneggiato il porto di Sciacca da mettere in relazione con l’esplosione di una sacca di gas. L’evento fu così disastroso da fare intervenire il governo in aiuto alla popolazione, come si evince dalle Cronache Parlamentari del 1951. Il vulcanesimo sedimentario, è noto nel Mediterraneo centro-orientale, mentre sono molti i vulcani di fango ancora da scoprire nel mare di Sicilia; d’altronde, i pockmarks sono comuni in aree tettonicamente dinamiche come lo stretto di Sicilia: è dunque improcrastinabile la mappatura di questi fondali, considerato che la presenza di vulcanesimo sedimentario richiede cautela per il geo-rischio insito nelle sue manifestazioni parossistiche. Analoghe condizioni di instabilità dei fondali potrebbero riscontrarsi anche nell’Adriatico e, anche in questo caso, sarebbe auspicabile un attento studio dei fondali.
Ma di tutto questo non sembra esserne consapevole chi ha la responsabilità di vigilare sui rischi per la popolazione e per l’ecosistema. Nel corso della puntata di RAI 3 REPORT del 31 Ottobre del 2010, con l’ingegnere Mario Di Giovanna, abbiamo espresso il nostro disappunto su una autorizzazione rilasciata ad una società petrolifera con un capitale sociale di soli 10.000 euro, per effettuare delle prospezioni petrolifere, una società che peraltro aveva esibito degli studi di impatto ambientale falsi; in seguito, durante la puntata di Presa Diretta del 22 Febbraio 2015, ho descritto l’instabilità geologica dello Stretto di Sicilia, denunciando il tentativo di trivellare poco al largo di Pantelleria, da parte di una grande società petrolifera, che rimaneggiando ad arte delle carte batimetriche per negarne l’esistenza, dichiarava che in quel tratto di mare non erano presenti manifestazioni di vulcanesimo sedimentario o rischi geologici: ebbene, a sole 4 miglia a nord di Pantelleria, nel mese di Ottobre del 1981 si è manifestata l’eruzione sottomarina del vulcano Foerstner, con l’innalzamento della costa dell’isola di oltre un metro! Eppure nel corso di quella trasmissione c’era chi, di fronte a quelle evidenze, dichiarava che non esistono altri vulcani nel Canale di Sicilia, mentre oltre ai crateri vulcanici che abbiamo rinvenuto nel 2006 con la nave da ricerca UNIVERSITATIS, Emanuele Lodolo, ricercatore dell’Istituto Oceanografico Sperimentale di Trieste, nel 2019 in questo tratto di mare prospiciente le coste sud-occidentali della Sicilia, di vulcani ne ha scoperti altri sei! Ecco l’appello a vigilare su gente senza scrupoli che, cavalcando l’ondata emotiva e la drammaticità di questi momenti, alla stregua di chi ha festeggiato dopo il terremoto dell’Aquila o allo scoppio della pandemia, potrebbe speculare anche su una crisi energetica che potrebbe manifestarsi in seguito a questa deprecabile guerra. Si è perduto prezioso tempo nell’orientare la politica energetica mondiale verso le energie rinnovabili, ma non è il momento di piangere sul latte versato, tantomeno sul petrolio sversato: dunque non una preclusione all’utilizzo dei combustibili fossili per far fronte ad una crisi che di fatto c’è! Consapevoli e coscienti che in un momento delicato come quello che stiamo vivendo è urgente un approvvigionamento energetico, di qualunque natura esso sia, bisogna tuttavia vigilare sulle aree oggetto di prospezione, per evitare conseguenze che potrebbero essere dannose quanto una guerra!
’
