Non è vero che nel mondo si usano meno carburanti fossili. Forse è così in Occidente, ma non in Cina, in India e in Russia

• Sulle energie alternative si raccontano un sacco di favole. La realtà è che, nel mondo, il consumo di energia fossile, dal 2009 al 2019 è rimasto lo stesso!
• Il caso della Cina, che lo scorso anno ha costruito un numero di impianti a carbone pari a quelli rimossi in tutto il mondo!
• L’Unione europea avrebbe voluto imporre la  “carbon tax” sulle importazioni dai Paesi che inquinano. Ma nessuno al mondo ha preso in considerazione questa proposta

di Nota Diplomatica

Sulle energie alternative si raccontano un sacco di favole. La realtà è che, nel mondo, il consumo di energia fossile, dal 2009 al 2019 è rimasto lo stesso!

L’ultimo decennio di martellante propaganda ed eclatanti gesti politici a favore
delle energie rinnovabili ha ottenuto molto poco a livello globale. Dieci anni fa i carburanti fossili –
petroliferi e carbone – soddisfacevano poco più dell’80 percento del fabbisogno energetico mondiale.
Dopo due lustri di intenso sviluppo delle fonti alternative, soprattutto solare e eolica, la
quota/consumo di energia fossile nel mondo è calata dall’80,3% del 2009 all’80,2% nel 2019.
Sì, di un decimo di un punto percentuale secondo il “Renewables 2021, Global Status Report”
di REN21, un think tank finanziato da Onu, Banca Mondiale, Commissione Europea, Usa e
altri governi, nonché da Greenpeace e WWF. L’Executive Director di REN21, Rana Adib,
ha spiegato: “Ci accorgiamo ora dell’amara realtà, le promesse climatiche fatte negli ultimi
dieci anni sono state perlopiù parole a vuoto. La quota di carburanti fossili nel consumo di
energia in pratica non si è spostata di una virgola”.

Il caso della Cina, che lo scorso anno ha costruito un numero di impianti a carbone pari a quelli rimossi in tutto il mondo!

A leggere i media, l’adozione delle energie “pulite” sembrava una marcia trionfale. Eppure, a vedere i
numeri, non si direbbe. Non c’entra la malafede, è che l’attenzione è puntata sulle realtà vicine. Un
esperto osserva: “Gli analisti tendono a trascurare il fatto che non è, poniamo, la Svezia ad esprimere le
importanti tendenze in campo energetico, è l’Asia”. Il caso della Cina è emblematico. L’anno scorso il
Paese, il più grande mercato per le rinnovabili, ha messo in funzione impianti a energia eolica per 52
gigawatt, un record mondiale assoluto. Nello stesso periodo però ha dato il via alla costruzione di un
numero di impianti di generazione a carbone superiore rispetto a quelli rimossi dal servizio in tutto il
resto del mondo. Il risultato netto globale è negativo.

L’Unione europea avrebbe voluto imporre la  “carbon tax” sulle importazioni dai Paesi che inquinano. Ma nessuno al mondo ha preso in considerazione questa proposta

Non deve sorprendere che Paesi relativamente poveri con una base industriale ancora perlopiù
“carbonifera” come la Cina, l’India, la Russia o la Polonia, mettano davanti a tutto la crescita economica
– costi quel che costi in termini ecologici – se non altro per garantire la pace sociale e la stabilità
politica. Al “global warming” ci penseranno poi, quando potranno permetterselo. Forse stiamo dimenticando
che l’Occidente non è più l’ombelico del mondo. Un caso di questi giorni
riguarda l’annuncio del “Fit for 55” dell’Unione Europea. L’Ue intenderebbe imporre unilateralmente
una “carbon tax” sulle importazioni dai Paesi che non si allineano alla regolamentazione europea in fatto
di purezza ecologica. All’inizio, si sperava di agire in concerto con altri grandi blocchi economici, ma
l’accordo non è stato trovato: “forse più in là” è stata in sostanza la reazione americana.
L’annuncio, una sorta di “ghe pensi mi” di Bruxelles, ha provocato sconcerto e una certa ilarità all’estero.
Una parte del commento internazionale ha citato la versione anglosassone, più blanda, di un modo di
dire italiano riguardo al marito che si “evira” per fare un dispetto alla moglie. L’autorevole editorialista
economico del Telegraph inglese, Ambrose Evans-Pritchard, ha scritto: “L’obbiettivo dell’Ue è
ammirevole, ma tenta di imporre le sue regolamentazioni interne e i suoi metodi sul mondo intero…
come se fosse la potenza globale egemonica. Non è l’hegemon”.

foto tratta da Informazione Ambiente